法官裁定MSG胜诉：奥克利未能证明比赛遭袭，前尼克斯球星诉请被驳回

　　纽约（美联社）——一名法官周五裁定麦迪逊广场花园在与其前纽约尼克斯全明星球员查尔斯·奥克利的长达数年的法律纠纷中胜诉，称这位前尼克斯球星未能证明他在2017年观看比赛时被驱逐出场是遭受了袭击。

　　奥克利当时坐在球队老板詹姆斯·多兰附近观看对阵洛杉矶快船队的比赛，因与安保人员发生冲突被戴上手铐并逮捕。奥克利最初对MSG提出多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，仅剩其袭击与殴打指控。

　　但纽约南区联邦法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“没有提供任何证据支持其声称遭到MSG安保人员袭击的主张”。

　　MSG方面曾引用视频证据和此前证词，证明奥克利并未遭袭。

　　“九年来，奥克利先生的律师一直坚持他们明知是虚假的指控。这些指控现在已被法院全面驳回——这是第三次了，”MSG在一份声明中表示，“我们正在对道格拉斯·威格多及其不道德律师事务所采取法律行动，追究他们多年来滥用司法系统、进行无聊诉讼的责任。”

　　奥克利是20世纪90年代深受爱戴的尼克斯前锋，也是少数几个在球队近年季后赛征程中（包括今年夺得NBA总冠军）始终缺席MSG的前球员之一。

　　他被驱逐出场的场景令人震惊，但沙利文裁定奥克利未能证明安保人员使用了过度武力。

　　“大量证据——包括多个角度的视频以及所有证人的一致证词（甚至在一定程度上包括奥克利本人）——表明奥克利曾有机会离开花园球场，但他却采取了暴力行为，且从未被推倒在地，”沙利文写道。

　　法官补充说，“没有理性的陪审团能够得出结论，认为奥克利当时有理由担心自己会遭受不当的身体接触——更不用说MSG有意引发这种恐惧了。”

　　威格多仍希望陪审团有机会做出裁决。

　　“我们对法院的裁决感到失望，”他在邮件中写道，“我们认为存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意此案，并将案件发回重审，立即进行陪审团审判。”